孤独，在某种层面来看是一种慢性恶性循环！正所谓越孤独，越孤独……

发表在《社会认知与情感神经科学》杂志上的研究结果表明，孤独的人不太容易被积极的社会暗示所影响——这可能会使他们的孤独感持续下去。

该研究揭示了孤独与不孤独的人在大脑刺激时对社交触摸（Social Touch）场景的反应方式差异。

当一个人的社交需求得不到满足时，他们会感到痛苦和孤独。

虽然是一种不愉快的感觉，但有人认为孤独是为了激发人们寻求社会重新联系的适应性功能。

但是，为什么孤独会成为某些人的“慢性病”呢？

这项新研究的作者测试了这样一个理论，即当孤独感持续存在时，人们可能会觉得他们的环境具有威胁性。 感到无法依赖环境寻求帮助，孤独的人通过停止交流来保护自己，使他们的孤独永久化。

University of Haifa的研究作者 Leehe Peled-Avron 说：

“在当今世界，越来越多的人感到孤独。” “有趣的是，尽管人际交往对社会联系至关重要，但人们对孤独的人感知社会交往的方式知之甚少。 我们想看看孤独是否以及如何与社交接触有关——孤独的人渴望接触吗？ 还是他们避免这样做？ 我们还希望探索这些连接的神经机制。”

研究人员通过测量他们在右额下回 (rIFG) 的大脑刺激过程中的反应时间来探索孤独的人如何对积极的社交线索做出反应，右额下回是与孤独感和对观察到的社交接触的情绪反应有关的大脑区域。

将完成孤独感问卷的 37 人的样本根据他们的分数分为高孤独感组和低孤独感组。

每个受试者都参与了一项计算机任务，向他们展示了属于以下四个类别之一的 80 张图像：两个人进行积极的社交接触（例如，拥抱、握手），两个人彼此靠近但不接触，两个物体接触，以及 两个靠近但不接触的物体。

对于每张图像，参与者被要求按下一个键来指示图像是描绘人还是物体，并记录他们的反应时间。

在整个任务中，参与者通过放置在他们头上的电极接受经颅直流电刺激 (tDCS)。

参与者参加了两个不同的会议，他们在右额下回中接受了阳极（兴奋性）或假（短暂）刺激。

结果显示在兴奋性刺激期间对社交触摸图像的反应时间存在显着差异。

与高度孤独组的参与者相比，较少孤独组的参与者对人类触摸图像的反应时间较慢。 当参与者观看无生命的物体时，没有发现这些差异。

换句话说，与不那么孤独的人相比，孤独的人对人和人的接触场景反应更快。 这可能表明，更孤独的参与者并没有被人类社交接触的情感暗示分散注意力。

研究人员认为孤独的人可能已经“激活了一种自我保护状态”，这使他们远离了社会联系，因此右额下回的激发不会影响他们对人类触摸图像的反应时间。

有趣的是，问卷调查显示，孤独的群体报告不太喜欢积极的社交接触。 这与孤独的人进入自我保护状态的观点是一致的，在这种状态下他们避免了社交机会，使他们的孤独永久化。

“我们发现孤独的人报告说他们不太喜欢社交接触，也不太喜欢社交接触，”Peled-Avron 说道

“我们刺激了与社交接触处理相关的大脑部分，并显示出孤独个体和非孤独个体的反应存在差异，我们将其解释为孤独个体在情感上对社交接触的吸引力较小。 我们认为这可以解释孤独是如何持续存在的。 我们认为这是一个恶性循环，我们不确定哪个先出现——孤独还是远离积极的社交互动，但两者相互影响，孤独的人避免积极的社交互动，这反过来又加剧了他们的孤独感。 ”

该研究受到样本量小以及孤独感测量旨在评估慢性孤独感而不是短期孤独感的事实的限制。 未来的研究需要复制和详细说明这些发现。

“在这项研究中，我们使用了一种长期孤独感的测量方法，观察短期孤独感或比较长期孤独感和短期孤独感对社交互动反应的影响可能会有所不同，”Peled-Avron说道。

“此外，增加更多测量来探索孤独个体对社交接触的情绪反应可能会很有趣，例如心率变异性等生理测量。”

她补充说：“作为一个社会，我们仍在努力从新冠疫情中恢复过来，真正了解它对我们社会生活的影响还需要一些时间。”

“孤独感和社交接触都受到全球新冠疫疫情的极大影响。 这项和类似的研究对我们来说很重要，以便了解我们在新冠疫情后的社会生活，好来解决后疫情时代的社会问题。”

声明：本站内容与配图转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与权利人取得联系，稿费领取与侵权删除请联系我们，联系方式请点击【侵权与稿费】。